旺财日記20230511

@旺财さん：

皆さん、常に Web3 の存在の基盤や発展方向について議論していますが、興味深い点があります。Mass Adoption に関して、一部の投資家の潜在的な仮定は、現在のブロックチェーンのような冗長なストレージのアーキテクチャは非常に高価であり、効率を向上させてコストを削減すればますます多くの人々が使用するようになるというものです。したがって、この仮定に基づいて、効率を向上させてコストを削減するために不可能な三角形の両端から出発し、安全性を徐々に犠牲にする、またはもっと良い言い方をすればトレードオフをするという考え方です。

私の見解は、Web3 の Mass Adoption は非常に受動的な発展モデルであり、Web3 自体が積極的に追求するものではありません。Web3 の技術スタック全体は効率を魅力としていません。Web3 の技術スタックは現実の時間のバックアップです。BTC は価値の保管のバックアッププランと見なすことができ、ETH は価値の取引と流通のバックアッププランと見なすことができます。効率が悪いからといって誰もプレイしないわけではありません。なぜなら、効率はみんなの関心事ではないからです。そのため、ETH がスケーリングする際に、自身の位置づけをセキュリティに重点を置くことを明確に示しています。実行レイヤーをより多くの市場参加者に委ねるということです。つまり、セキュリティは 1 であり、効率は 0 であり、セキュリティが第一です。効率が良ければ指数関数的に成長しますが、セキュリティがなくなれば競争がなくなります。セキュリティに対する考え方と理解は、競争レベルの考え方であり、在庫構造の線形外挿ではありません。両者は矛盾していませんが、順序があります。

P2P 通信やソーシャルメディアの観点から見ると、マスク氏も行動を起こし始めています。暗号化された P2P 通信は新しい製品ではありませんが、地政学的な圧力と変化のために、爆発的な成長の前哨地帯となっています。Web3 における個人の主権的なナラティブは、極めて厳しい外部環境に対する反応です。つまり、ほとんどの人々が中央集権的な機関を信用していないことを意味します。現時点ではタイミングが成熟していないため、Mass Adoption は静かに外部環境の変化を待つ必要があります。自分自身の効率を吹くのではなく、効率は Crypto の周辺の興味を持つユーザーにしか変換できず、より広範な外部ユーザーを引き付けることはできません。